Question et reflexion...

[quote="Mila"]et bien...cite moi une différence entre la machine et nous...[/paste]

Les sentiments,une machine n'est pas capable d'eprouver de peur ou de remords,elle execute l'ordre sans se poser de question.

[j'ai deplacer ici pour eviter que Roxanna nous tape pas dessus flooder sur son topic ^^' ]

Je ne peux pas te fournir une réponse détailler par manque d'information(je ne suis pas neurologue...), mais la peur est une réaction logique que la machine pourra avoir s'il avait un circuit aussi complex perfectionner et merveilleux que le cerveaux, il en est de même pour la haine, l'amour, l'attirance, l'emerveillement et autre...Une machine qui aurais notre compelxitée serait tout a fait capable d'exprimer des sentiments.

Peut etre qu'on reussiras a reproduire les caracteristique des sentiments un jour sur un robot mais je ne pense pas qu'on reussisse a reproduire de vrai sentiments,les sentiment humais sont trop flous,trop complexe,trop inexacte pour etre traduit en calcul.

Dans ce cas là je suis surement une machine, j'ai toujours eut des sentiments parfaitement net et dont les raison été parfaitement clair avec un minimum de recherche...:P

Disons plutot que tu est moins compliquer que la plupart des humains :P Mais tu as toujours eu une cause, clair,net,sans anicroche et sans double sens ? :)

sincèrement...c'est comique que tu dise sa! néammoins trèves de plaisenterie douteuse (j'en voie dans le fond qu'y n'ont encore rien compris! enfin des gens normale!), mes pensées sont aussi emmêler, pleine de double sens, double direction et direction douteuse, qu'un plat de spagettit dont ont ne connait pas l'origine de la sauce tomate... néammoins les pensée sont aussi complex que le système neurologique.

Alors tu penses vraiment qu'un jour on pourras reproduire le meme "sens" sur un robot ? :P

On pourrait créer un "sentiment type" : une seule manière d'éprouver de la peur, une seule façon d'aimer, une seule sorte de haine, etc.
Ce sentiment type pourrait être calculé et appliqué aux machines, mais la encore, ça serait des machines puisque leurs sentiments seront calculés.

Et puis elle n'aurais qu'une maniere d'avoir peur alors que certains humains ont peur de ce qui normalement ferais plaisir (et inversement).

Tous sa est très complex, mais après tout "why not?"  Qui aurais pensée un jour que les gens auraient presque tous un ordinateur Portable? on ne peut distinguer ce que feront les hommes plus tard, ce qui n'empêche, que à mes yeux, l'homme est une machine extrèmement perfectionnée;..

Personnellement, et pour avoir plus ou moins le nez dans la programmation, je pense qu'on pourrait peut-être, un jour, créer un robot égal à l'humain.
Il existe ce qu'on appelle les variables, et si je me souviens bien, j'ai déjà lu un article sur un robot qui 'évoluait' en fonction de son environnement, quels que soient les inattendus. De là à imaginer des robots programmés pour éprouver un sentiment dans une situation précise, mais dont la perception des choses et le déclenchement des sentiments évolueraient au fur et à mesure de l'expérience du robot, il n'y a qu'un pas... Reste à savoir quand sera-t-il franchi et surtout, seront-nous assez fous pour le franchir ?...

Ho...alors sa...Je crois que je ne dirais jamais le contraire...Néammoins...sa serais plutôt effrayant. D'une part, car les capacitée d'un robot peuvent être bien plus grande que les capacitée normale, et avec un raisonnement autonome et des sentiments tout aussi autonome... Nous parlions de folie...justement.

C'est bien la raison du 'serons-nous assez fous pour franchir ce pas' et créer des robots ainsi faits...
Car si par cette 'évolution' des programmes des robots, ceux-ci en arrivaient aux même travers que les humains, il me semble que ce ne serait pas dur pour eux de faire un coup d'état... Surtout s'ils apprenaient à fabriquer leurs semblables et à transférer leurs programmes (ce qui serait tout à fait possible si la technologie avait évolué dans le sens qu'on imagine ici...)
Euh... Ok, je me tais, on va finir tous traumatisés au fond d'une grotte à l'abri de toute technologie... X'D
Je sens que je vais encore avoir une nuit agitée, moi... ^^'

Quand au pourquoi du comment l'herbe est verte, c'est parce qu'il y a de la clorophile dedans :face: . Et aussi parce que nos yeux la voient verte alors qu'en réalité elle ne l'est pas. Un autre tru marrant est que l'herbe parait d'un vert plus pâle à distance, on voit ça comme ça car la poussière augmente selon la distance entre l'objet et nous-mêmes !

*vois du nain dans Naheulbeuk*

ARREEEEETEZ !
J'ai mal a la tete ! Je suis toute chambouleeer et tous ce que je pensais avant ce melange T-T et en plus j'me suis taper un cauchemar...

X'D
Hm...
Désolée, j'en rajoute une toute petite dernière couche pour parler d'un article paru dans le magazine Science et Vie de Juillet, je ne l'ai pas encore lu en entier (vu que mon père m'a chouré le S&V...) mais en gros, il semblerait que les savants soient en passe de mettre le cerveau en équation... Donc, ensuite, le seul frein à des robots 'humains' serait la capacité d'analyse des processeurs qui, malgré les apparences, est encore bien inférieure à celle de notre cher cerveau...

Et pour parler de la couleur verte de l'herbe, c'est en fait qu'elle absorbe les longueurs d'onde correspondant au rouge et au bleu du spectre de la lumière visible par l'œil humain et ne reflète que la longueur d'onde correspondant au vert, phénomène du à la chlorophylle. ^^
La poussière mais aussi la vapeur d'eau...
Et pour rester dans les couleurs, en principe, l'herbe paraitrait plus bleue si on s'en éloignait très vite et plus jaune si on s'en approchait très vite, mais à l'échelle humaine c'est invisible... ^^ C'est du à la déformation de l'onde lumineuse par la vitesse, même principe pour l'onde sonore des sirènes et autres klaxons qui paraissent plus aigus quand ils se rapprochent et plus graves quand ils s'éloignent...

Breffeuh, je me tais, je me tais... ^^"
(c'est pas moi normalement qui fais les discours comme ça ?)
Si, mais tu dormais, PM... ^^
(Ah bah bon...)

OoO"
*petit scarabee part se cacher sous une feuille parce qu'elle a peur de la revolutiton des robots*

*elle se se demande finalement si c'est le rechauffement planetaires ou les robots qui vont tuer la race humaine*

:pale: ...








------------
La chlorophyle absorbe les autres couleurs et ne laisse passer que le vert une certaine vitesse si j'ai bien compris? Oo

Tu oublies les météorites qui nous loupent (de quelques milliards de kilomètres...) par centaines chaque année, les supervolcans comme celui de Yellowstone qui ne demandent qu'à se réveiller pour créer un hiver nucléaire, et le maximum solaire de l'année prochaine qui pourrait, dans le pire des cas, détruire les satellites et la majeure partie de nos sources de courant... :face:
(euh... Bravo les scénarios catastrophes...)
Bah, de toute façon, pourquoi s'en faire ? Dans quelques milliards d'années, le soleil carbonisera toute forme de vie sur Terre... :roll:
(et c'est censé nous rassurer ? :affraid: )


Bref, avant de paniquer et polémiquer, rappelons-nous que la fin du monde a été annoncée au minimum une trentaine de fois (si pas plus) durant le siècle dernier, et surtout que tout ceci ne sont que des hypothèses... ^^
Alors Carpe Diem et faisons ce que nous pouvons pour, à notre échelle, préserver notre planète. Ce sera déjà bien. ^^
*mode sérieuse ON*
*mode largage de bombe ON*
Par exemple, ne recyclons pas nos déchets.





Elle ne réfléchit que le vert, qui comme toutes les couleurs a sa longueur d'onde spécifique. Après, la couleur perçue change selon la vitesse parce que l'onde est compressée ou étirée par le mouvement... Comme l'onde sonore. ^^

:pale: ...

------
Aaaaaaaaaaah...D'accord! D'accord! ^^
*prend l'aiir idiot de quelqu'un qui vient de comprendre*

Merci Mila...Je sens que je vais encore me taper des cauchemar avec des bisounours enrager en tenue de pretre prechons l'ecologie pendant que le monde se noie dans de la lave...

Hmm...Mes cauchemars sont speciales...Oubliez ca...

Oui...Monde de Baltringue ! >w<'